III.II - Revitalização Rua Piauí - Piso Tátil.

Postado em 11.2009

Sobre os Pisos Táteis!

 

Rua Piauí

Vocês já devem ter notado os pisos táteis em algum cantinho do município em que habitam. É comum vê-los nas agências bancárias e nas estações ferroviárias - embora em muitos casos empregados de modo equivocado. 

Estes pisos foram desenvolvidos para orientar as pessoas com deficiência sensorial (cegos, pessoas com baixa-visão e surdocegos) nos ambientes urbanos, ou seja, nas vias de circulação (calçadas), nas praças, nos parques, nos edifícios de uso público. Devem ter contraste de cor e textura com o piso adjacente e seu emprego deve ser criterioso para evitar excesso de informação. 

São eles: 

  Google Image.

O piso TÁTIL DIRECIONAL (trapezoidal), que guia a pessoa de modo a oferecer segurança e agilidade na caminhada, sobretudo nos passeios públicos (calçadas) que tenham fluxo de pedestres ou cujo alinhamento das edificações não possua uma linearidade e em lugares amplos, como nas estações de trem e metrô, rodoviárias e terminais. 

Inclua-se Informa:

Há pessoas cegas que preferem, ao invés de caminhar sobre estes pisos fazendo o movimento de "varredura", utilizar a bengala longa deslizando-a sobre a parte baixa do relevo, mas sem caminhar sobre eles. Acredito ser esta a forma adequada de utilização do piso; não vejo lógica em caminhar sobre um piso com relevo, ainda mais mulheres que fazem uso da bengala longa e usam salto alto! Portanto, ao empregarem tais pisos, sobretudo nas vias de circulação (calçadas), seria de bom tom fazê-lo de modo a evitar conflitos entre os (as) usuários (as), permitindo a livre circulação em sentidos opostos e sempre promovendo uma linha retilínea: Pisos táteis direcionais não devem ser locados desviando ou contornando os obstáculos! Lembre-se: são os obstáculos que devem ser removidos.

 Exemplo do que NÃO deve ser feito! - Google Image.

 

  
 e

 

Google Image.

O piso TÁTIL DE ALERTA (domos e tronco-cônicos) que, como o próprio termo diz, serve para alertar as pessoas. Deve ser utilizado em situações que envolvam risco de segurança, como no início e término de rampas e escadas; acesso a elevadores e plataformas de embarque e desembarque de pessoas; ao redor de obstáculos suspensos, como de orelhões e, também, é utilizado para indicar mudança de direção, quando associado ao piso tátil direcional. Como se nota na imagem abaixo:

 Google Image.

O emprego destes pisos proporciona mobilidade com autonomia, segurança e conforto a uma parcela significativa da população, como demonstra este excelente vídeo em duas estações ferroviária na Áustria.

 

Percebam que na primeira estação, onde há o emprego dos pisos táteis, a pessoa (um homem) consegue circular com conforto, segurança e fluidez pelo ambiente, ao contrário da segunda estação que, pela ausência dos pisos táteis, a mesma pessoa fica meio que perdida, procurando algo que sirva de balizamento - no caso, o alinhamento da edificação que, por sua vez, está repleto de obstruções.

  
Chamo a atenção para a qualidade dos pisos táteis que são do mesmo material do piso da estação e não há juntas, o piso  tátil direcional é contínuo: isso evita que a bengala longa, ao deslizar pelo piso, trave a todo instante. Estes pisos estão locados de modo que a parte alta do relevo esteja no mesmo nível do piso do entorno - não fica sobressalente como é corriqueiro, aqui, no Brasil (!) - evitando tropeções e prováveis quedas aos transeuntes. 

Percebam que, ao contrário do que determina a norma técnica brasileira NBR 9050-04, o piso tátil de alerta não está locado diante da porta do elevador mas, sim, ao lado, diante dos botões de acionamento do mesmo. Tenho lido relatos de pessoas que caíram ao saírem dos elevadores devido ao piso tátil de alerta locados na entrada dos mesmos, lembrando que os pisos táteis dispostos são geralmente os de relevo esférico ou tronco-cônicos e estão sempre sobre o piso, e não embutidos, diferentemente dos demonstrados no vídeo, que são quadrados e estão embutidos.

Ponto negativo: não há contraste de cor entre os pisos táteis e o piso do entorno, que auxiliariam também as pessoas com baixa visão.

Mas por que na rua Piauí não foram empregados esses pisos, uma vez que são importantes para incluir pessoas no cotidiano da cidade?

 

E a municipalidade de São Caetano do Sul, cujo discurso afirma que fora instalado podotátil (sic), de acordo com regulamentações da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), está ou não de acordo com as normas, sendo que observamos o emprego do piso tátil somente sobre as rampas de acesso as calçadas?

 

Vamos descobrir?

A norma técnica ABNT 9050/04 apenas recomenda a utilização dos pisos direcionais nas travessias de pedestres (faixa); ou seja, não é obrigatório e a colocação destes pisos ao longo das vias de circulação, apenas é indicada quando da ausência e interrupção da guia de balizamento. Isto se deve porque a norma técnica indica o alinhamento das edificações (guia de balizamento) como linha guia!

Confuso?

Observem o exemplo abaixo:

O tracejado em vermelho evidencia o alinhamento das edificações e, segundo a norma técnica NBR 9050-04, deve orientar o trajeto das pessoas com deficiência visual e surdocegas. Notem que há uma interrupção dessa linha – a inexistência de muros demarcando o limite do lote em uma esquina para abrigar autos. 

Essa interrupção do alinhamento da edificação irá desorientar a pessoa colocando-a em uma situação de insegurança e desconforto, sobretudo a pessoa com surdocegueira. Sendo assim, segundo a norma, o emprego do piso tátil direcional dando continuidade à linha guia se faz necessário. Desse modo, a municipalidade deveria ter empregado os pisos direcionais em todos os pontos em que há ausência da guia de balizamento! 

Porém, será que esta solução fora determinada, pois as pessoas (profissionais voluntários) que participaram da elaboração da norma técnica NBR 9050-04 ouviram e atenderam aos anseios desta parcela da população?

Há instrutores que alegam não ser seguro para a pessoa cega se orientar pelo alinhamento das edificações, principalmente em ruas movimentadas, com fluxo de pedestre, ora devido aos constantes obstáculos rentes ao alinhamento (exemplo vitrines sobressalentes), ora devido o entra-e-sai de pessoas dos estabelecimentos comerciais e, sobretudo, devido às saídas de carros dos estacionamentos que geralmente não possuem dispositivos sonoros e luminosos: estão infringindo leis! Aliás, as pessoas com surdocegueira, neste caso, ficam mais vulneráveis.

Penso: se pessoas com deficiência visual são instruídas a se orientarem pelo alinhamento das edificações através de aulas de mobilidade e orientação espacial desde tenra idade (deficiência visual congênita) e conseguem, com muita naturalidade, caminhar balizando-se pelas edificações, então estes alinhamentos devem estar livres de quaisquer obstruções, mesmo porque é um direito garantido por Lei Federal!

Por outro lado, se há pessoas com deficiência visual que não se sentem seguras orientando-se por tal alinhamento, segundo o bom-senso, as prefeituras deveriam oferecer um trajeto alternativo sobre o passeio público, como o da imagem abaixo, cuja calçada feita em mosaico português, na coloração branca, recebera uma faixa larga com piso livre de textura na cor cinza escuro, com uma faixa de piso tátil direcional na cor amarela no centro.

 Google Image.

 
Existem propostas de paginação de piso onde se delimita uma faixa para abrigar os mobiliários urbanos cujo piso tem textura e cor contrastante (que não seja o piso tátil de alerta) com o do piso da área de passeio, como está indicado na norma técnica NBR 9050-04! Tal faixa também serviria como guia de orientação alternativa: a pessoa não anda sobre os pisos com relevo, apenas os sentem com o toque da bengala. Obviamente que todos os objetos dispostos sobre esta faixa não devem interferir no trajeto da pessoa, evitando, assim, as colisões ou mesmo que a todo instante a bengala longa esbarre em algo. Encontramos exemplos desse modelo de paginação nas cartilhas de acessibilidade nos municípios do Estado do Espírito Santo.

Google Image.

Resta saber se, de fato, esta proposta é funcional. Somente pessoas que fazem uso da bengala longa poderiam nos dizer; afinal, como dizem: nada para a pessoa com deficiência sem a participação da pessoa com deficiência.

Desse modo, na revitalização da rua Piauí, a prefeitura NÃO contemplou a acessibilidade para as pessoas com deficiência visual: o alinhamento das edificações possui abrigos de espera no ponto de ônibus rente ao alinhamento das edificações, e não há pisos táteis de alerta como indica a norma técnica NBR 9050-04,...

  Imagem Google Maps.

... assim como não há diferenciação de piso que possa servir de guia de orientação alternativa. Resolver tais questões exigira da administração pública e seus técnicos um projeto elaborado, redefinindo e democratizando os espaços públicos. É totalmente possível, porém depende da tal da vontade política.

A norma também diz que:  

"(...) obstáculos suspensos entre 0,60 m e 2,10 m de altura do piso acabado, que tenham o volume maior na parte superior do que na base, devem ser sinalizados com piso tátil de alerta. A superfície a ser sinalizada deve exceder em 0,60 m a projeção do obstáculo, em toda a superfície ou somente no perímetro desta, (...)".

Os orelhões se enquadram nesta situação, no entanto a prefeitura não demarcou estes mobiliários urbanos com o piso tátil de alerta! Aliás, os orelhões, com seu formato um tanto quanto espaçoso, deveriam estar fora da área de passeio; quem sabe nas chamadas “ilhas de serviços”. Farei uma postagem sobre este assunto.

 Imagem Google Maps.

  

Jamais esqueçam, municipalidades: é o MEIO que limita a pessoa.
Em uma cidade inclusiva (para TODOS) o meio estará adequado às necessidades das pessoas.

 
Já o piso tátil de alerta nas rampas das calçadas, a norma técnica apresenta duas soluções cuja escolha também fica ao critério da Prefeitura:

- a primeira consiste no emprego do piso tátil de alerta a 0,50 cm do término da rampa, cuja finalidade é alertar a pessoa com deficiência visual e, sobretudo, as pessoas surdocegas, sobre a aproximação da travessia. Essa solução fora adotada nas rampas da rua Piauí. 

Fonte: NBR9050-04.

- a segunda consiste no emprego do piso tátil de alerta ao redor da rampa, cuja finalidade é alertar sobre o inicio da mesma (antecipar a ocorrência de um desnível). 

  Fonte: NBR9050-04.

Finalizo esta postagem com as seguintes dúvidas:

O piso tátil de alerta não deveria ser empregado a uma distancia “X” do início da rampa, ao invés de tê-los rentes à mesma?

Por que não especificaram, na norma, um único modelo de rampa com ambas as soluções?

Atenção: está sendo elaborada uma norma técnica somente sobre pisos táteis!

Breve história dos pisos táteis.

"As primeiras experiências com pisos para acessibilidade em ambientes públicos urbanos datam do final dos anos 1960, no Japão. Seus objetivos eram dar solução a um problema comum nas grandes cidades do País: a dificuldade que tinham os usuários cegos, ou com baixa visão, de identificar a passagem entre a calçada e as vias de tráfego de veículos. 

Mas tarde, já na década de 80, inicia-se a instalação dos pisos nos Estados Unidos e Reino Unido, atendendo a mesma demanda japonesa. A partir daí se inicia o processo de normatização da fabricação e instalação dos pisos para acessibilidade nesses países. 

No Brasil, em 1985 é publicada pela primeira vez a NBR 9050, Norma para “Acessibilidade de pessoas portadoras (sic) de deficiência a edificações, espaços, mobiliários e equipamentos urbanos”, revisada e promulgada em 2004, e que traz as regras de dimensionamento e uso dos pisos acessíveis no país."

 

Fonte:Criando novos pisos cerâmicos para pessoas com deficiência visual.

Próxima postagem abordaremos sobre a área de passeio.

___________________________________________

<<Postagem Anterior            Próxima Postagem>>